На эти и другие вопросы попробуем ответить в нашей статье.
Хороший и опытный охотник убеждён — до настоящего ружья новичок должен, как говорят, дозреть. Тот, кто начинает с примитивного одноствола, благодаря его малой огневой мощи быстро учится ценить каждый выстрел. И только приобретя опыт, «пристрелявшись», можно переходить на двуствольное ружье. А уже после можно перейти и на полуавтомат.
Старые охотники знают, что и тут не все гладко. Отечественная автоматика зачастую работает, только когда сама того хочет, и ружья приходится буквально вручную «доводить до ума». Новичку без особых претензий можно посоветовать импортные ружья типа старого «Браунинга Авто 5», которые можно купить с рук. При всех достоинствах этого полуавтомата, он тоже далеко не идеален, но опыт, приобретённый в обращении с ним, будет бесценным. Из его плюсов можно отметить маневренность, работу автоматики, хорошую приёмистость и четкий бой.
Многие современные охотники, не имеющие опыта стрельбы даже из двуствольного ружья, а сразу купившие себе многозарядки, начинают бездумно поливать длинными очередями пролетающую над ними дичь. Эти господа, очевидно, рассчитывают на большую плотность огня, однако, такая стрельба, увы, результатов не принесёт. Подобным образом стрелять не научишься, именно потому, что до полуавтомата необходимо дозреть.
В своей статье «Оружие для новичка», напечатанной в журнале «МАСТЕРРУЖЬЁ», советы начинающим охотникам дает известный журналист Сергей Лосев, в частности, много интересного говоря об оружие для охоты и цен на них. Также речь в его статье идёт о нарезном оружии. Он пишет: «Вот уже несколько лет я хожу на охоту с самым современным полуавтоматом, но стреляю очередями очень редко. Для тех, кто имеет опыт, в этом просто нет нужды».
Нарезное оружие для охоты, цена отражает качество
Когда Сергей охотился в Германии с гладкостволом, он добыл немало трофейных копытных (косулей, кабанов, муфлонов, ланей, оленей). Однако он рассказал, что на каждого оленя самца, взятого им, приходилось 4-6 козлов, добытых его коллегами из нарезного оружия. Лосев отмечает, что основной сложностью в стрельбе из гладкоствольного оружия является то, что прицеливаться в сумерках из него почти невозможно. А сумерки, как известно, время наибольшей активности зверей. Поэтому на своей двуствольной вертикалке «Меркель» он установил цейсовскую оптику.
Разумеется, это не увеличило дальность поражения, а вот точность прицела повысилась значительно. Сергей считает, что именно «дорос» до такого оружия, потому охота с ним доставляла ему такое удовольствие.
В своей статье Лосев вспоминает, как он крался к каждому животному или напускал его на близкий выстрел. А еще он говорит о том, сколько моментов охотничьего счастья пережил от трудности добывания дичи. А вот меткий выстрел из карабина или винтовки превратился в рядовое событие. Так что теперь Сергей, делясь своим опытом, не знает, его новое оружие — потеря счастья или счастливое приобретение. Однако он замечает также, что охота в России недешевое удовольствие, и, выбирая оружие, он рекомендовал бы нарезное. Если животное уйдет по причине запредельной для гладкоствола дистанции, оно может не дать охотнику второго шанса. Хоть нынче и недешево нарезное оружие для охоты, цена на него оправдывается теми трофеями, которые вы получаете в итоге.
